«Покращення" от Януковича усиливается: зарплатный долг вырос в январе на 6,2%

В эти дни исполняется вторая «роковина» пребывания Януковича на посту президента Украины. И именно сегодня Госстат опубликовал данные, которые можно рассматривать как «жирный» итог двух лет президентства Виктора Федоровича.

Как оказалось, задолженность по выплате заработной платы в январе 2012 года выросла на 6,2%, и на 1 февраля составила 1,038 млрд. грн.

Причем, самый высокий уровень задолженности на 1 февраля т.г. зафиксирован в Донецкой области – 226,009 млн. грн. (в январе выросла на 12,8%). А это родной край Януковича, и там его сильнее всего поддержали на последних выборах.

На второе место вышла Харьковская область – 115,704 млн. грн. (в январе выросла на 28,4%). В этом регионе на минувших выборах за Януковича проголосовало также большинство избирателей.

А ведь Виктор Федорович торжественно клялся украинскому народу, что до конца 2011 года задолженности по зарплате не останется в Украине вообще! А тут, как видим, она не только не исчезла, но даже снова начала резко расти!

Напомним, в феврале прошлого года Янукович пообещал, что выплата долгов будет завершена в 2011 году, и в дальнейшем задолженность по зарплате никогда не возникнет. Это заявление он сделал, чтобы оправдаться за резкий взлет зарплатного долга в предыдущий месяц. «Я убежден в том, что 2011 год будет последним годом, когда будут долги», - заявил, в частности, он 15 февраля во время визита в Харьков.

Как видим, Янукович не сдержал свое слово. Хотя, если бы он действительно того хотел, то добился бы от правительства и местных органов власти быстрого и регулярного сокращения зарплатного долга.

Читать дальше...

Янукович озвучил фальшивые экономические показатели, да еще и напутал

Пребывая в минувший четверг в Кременчуге (Полтавская область), президент Виктор Янукович озвучил весьма странную информацию о состоянии экономики Украины в январе 2012 года.

Он заявил, что в январе в Украине замедлился экономический рост в связи со сложившимися сложными погодными условиями. При этом назвал и некоторые конкретные цифры.

«Если в январе 2011 года наблюдался экономический рост в 8%, то в январе текущего года - около 6%. В связи с морозами больше всего пострадала добывающая отрасль, что отразилось и на других отраслях. Безусловно, с ней связан транспорт. Мы получили минус в грузовых и пассажирских перевозках», - сообщил, в частности, он.

Насчет минуса в транспортной отрасли вопросов, в принципе, нет. По данным Государственной статистической службы (Госстат), транспортная отрасль продемонстрировала в январе минус 1% по отношению к январю 2011 года.

А вот в отношении экономического роста на 6% в январе текущего года, наоборот, ничего не понятно. Поскольку потом Янукович заговорил о пострадавшей добывающей отрасли промышленности, то показатель в 6% - это, по-видимому, имеется в виду прирост в январе по промышленности в целом.

Тем более, что уже три с лишним года Госстат не рассчитывает показатели ВВП помесячно, а только поквартально. Да и, к тому же, данные по динамике ВВП за январь прошлого года от Госстата также отсутствуют, а названные президентом 8% якобы экономического роста в январе прошлого года сомнительны, если учесть что по итогам всего I первого квартала 2011 года данный показатель равнялся лишь 5,3%.

Ну и не может быть экономического роста в январе текущего на 6%, исходя из уже известных на сегодня от статистического ведомства показателей по наиболее важным отраслям экономики. Так, промышленность в январе выросла всего на 2,0%, сельское хозяйство — на 0,5%, строительство — на 2,5%. Ну а по траспорту, как уже говорилось выше — минус 1,0%. Поэтому прирост реального ВВП в прошлом месяце, судя по вышеприведенным цифрам, составляет где-то 1-2%.

Однако имеется одно предположение насчет названного Януковичем показателя в 6% роста в январе, если он имел в виду промышленное производство. Дело в том, что именно такой показатель прироста в промышленности предсказал более недели назад первый заместитель министра экономического развития и торговли Вадим Копылов. «Сделали глубочайший анализ по всем отраслям – падения нет. Январь к январю – однозначный рост более чем на 6%», - заявил он тогда о росте промышленного производства в январе.

Надо полагать, что данную информацию от Копылова и использовал президент в своем выступлении в Кременчуге, перепутав при этом ВВП и промышленное производство.

Однако вот беда! Именно в тот день, когда Янукович озвучивал данные цифры на Полтавщине, Госстат обнародовал сведения о динамике промышленного производства в январе 2012 года, которые очень сильно отличаются от упомянутого прогноза первого замминистра экономического развития и торговли. Оказалось, что величина прироста промышленного производства в три раза меньше цифры, названной Копыловым — не «более 6%», а всего 2,0%.

Поэтому-то президент Янукович, будучи сам, как известно, профаном в экономике, и огласил столь непонятные экономические показатели за первый месяц нынешнего года. Над которыми сейчас ломают головы экономические эксперты.
http://www.epravda.com.ua/publications/2012/02/17/316300/

Читать дальше...

Промышленность в январе выросла всего на 2% - правительство ошиблось в 3 раза

Промышленное производство в январе 2012 года выросло к соответствующему месяцу прошлого года всего на 2,0%. Об этом говорится на сайте Государственной службы статистики.

Добывающая промышленность показала в минувшем месяце прирост на 1,7%, а перерабатывающая — на 3,4%.

Однако ряд отраслей промышленности продемонстрировали в январе падение. Так, производство продуктов питания, напитков и табачных изделий сократилось на 1,9%; легкая промышленность - на 12,1%; целлюлезно-бумажное производство и издательская деятельность - на 5,2%; производство коксов и продуктов нефтепереработки — на 2,2%; металлургическое производство — на 1,6%.

Что интересно, ровно неделю назад первый заместитель министра экономического развития и торговли Вадим Копылов доказывал журналистам, что промышленное производство в январе к январю прошлого года увеличилось не менее чем на 6%. «Сделали глубочайший анализ по всем отраслям – падения нет. Январь к январю – однозначный рост более чем на 6%», - заявил он тогда.

Однако, как видим, анализ оказался не слишком «глубочайшим» - ошибка в прогнозе первого замминистра получилась трехкратная! Или в министерстве в этот раз почему-то не смогли «убедить» Госкомстат?..

Читать дальше...

Украина не получит денег МВФ из-за политических репрессий? И в этом есть позитив!

От экономических санкций Запада в отношении Украины пострадают и богатые, и бедные Украинцы. Зато это может стать подсказкой для украинцев, что им нужно сделать с нынешней властью.

О возможности введения санкций против Украины в минувшем месяце было указано в резолюции ПАСЕ. В ней содержался, по сути, ультиматум Президенту Виктору Януковичу — если в ближайшее время лидеры оппозиции Тимошенко и Луценко не будут выпущены на свободу, да еще и с правом их участия в будущих выборах, то против Украины применят санкции.

«Ассамблея предлагает Мониторинговому комитету внимательно следить за ситуацией и предлагать дальнейшие мероприятия, которые могут быть осуществлены Ассамблеей в соответствии с ситуацией, включая возможное рассмотрение санкций, если требования Ассамблеи не будут выполнены», - говорится, в частности, в документе.

В связи с чем возникло несколько вопросов.

Имеются ли в виду санкции против Украины как государства, или они будут касаться только чиновников, причастных к организации и осуществлению политических репрессий? Если санкции таки будут вводиться против государства, то они могут быть и экономическими?


Понятно, что пребывающая сейчас при власти команда В.Януковича - против любых санкций. Однако другой точки зрения придерживается оппозиция.

В частности, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, осуждение которой к тюремному заключению и устранение тем самым от политической деятельности является главной причиной данных жестких инициатив ПАСЕ, выступает против введения санкций по отношению к государству. Так как они негативно скажутся на рядовых гражданах Украины. «Чтобы снять все возможные вопросы, я должна отметить, что я выступаю категорически против любых санкций в отношении Украины, если они хоть чуть-чуть коснутся простых людей, а не власти», - заявила она по этому поводу.

То есть, как видим, у Ю.Тимошенко нет возражений, если санкции коснутся только представителей власти. Более того, известно, что оппозиция подготовила «список Шиндлера» из конкретных украинских чиновников, против которых она считает нужным ввести санкции:

1. Виктор Янукович, Президент Украины.
2. Александр Янукович, старший сын президента.
3. Дмитрий Фирташ, основатель компании «Росукрэнерго».
4. Юрий Бойко, Министр энергетики и угольной промышленности Украины.
5. Сергей Левочкин, глава администрации президента.
6. Валерий Хорошковский, глава Службы безопасности Украины.
7. Николай Азаров, премьер-министр Украины.
8. Константин Грищенко, Министр иностранных дел Украины.
9. Андрей Портнов– начальник Главного управления администрации президента по вопросам судоустройства.
10. Анатолий Могилев, бывший Министр внутренних дел Украины
11. Сергей Кивалов, народный депутат от Партии регионов, глава комитета по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции.
12. Геннадий Кернес, мэр Харькова, Партия регионов.
13. Александр Нечвоглод, главный следователь отдела особо важных дел ГПУ.
14. Олег Пушкарь, первый заместитель главы управления по расследованию особо важных дел.
15. Анрей Курись, начальник Главного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры.
16. Сергей Точилин, глава департамента досмотра за расследованием уголовных дел следователями ГПУ в сфере служебной деятельности Главного управления по расследованию особо важных дел.
17. Виктор Пшонка– Генеральный прокурор Украины, Государственный советник юстиции.
18. Ренат Кузьмин, первый заместитель Генерального прокурора, Государственный советник юстиции первого класса.
19. Евгений Блаживский, заместитель Генерального прокурора, Государственный советник юстиции первого класса.
20. Михаил Шорин, начальник главного управления ГПУ по поддержке государственного обвинения в судах.
21. Андрей Байрачный, заместитель главы отдела по досмотру за расследованием уголовных дел следователями Генеральной прокуратуры в сфере экономики Главного управления по расследованию особо важных дел.
22. Лилия Фролова, заместитель начальника отдела поддержки государственного обвинения в судах.
23. Александр Микитенко, первый заместитель начальника Главного управления по поддержке государственного обвинения в судах

Санкции в отношении чиновников обычно заключается в запрете для них во въезде в демократические страны и в блокировании их счетов в зарубежных банках. Например, в прошлом году странами Евросоюза были объявлены невъездными на свою территорию более 300 госслужащих Беларуси. Начиная от самого президента Александра Лукашенко и двух его сыновей, кончая работниками правоохранительных органов и судьями, чьими руками непосредственно чинились уголовные преследования лидеров белорусской оппозиции. Кроме того, в Европе были заморожены все банковские счета этих белорусских чиновников, если таковые имелись.

Но на Западе не считают, что санкции нужно применять лишь против представителей власти и чиновников тех стран, в которых правят антидемократические режимы. К примеру, сегодня существуют обширные санкции против таких государств как Иран, Сирия, Северная Корея, Беларусь и другие.

В связи с чем не вызвало большого удивления и недавнее заявление заместителя госсекретаря США Филиппа Гордона. Который сообщил, в частности, что МВФ может не дать Украине кредит, если она не будет придерживаться демократических принципов. «Международный валютный фонд обычно фокусируется на конкретных экономических показателях. Но я должен сказать, что когда страна нарушает демократические принципы, международным организациям, даже чисто финансовым, становится сложно такое государство поддерживать», - отметил Гордон.

Это заявление представительства правительства США имеет большое значение. Поскольку именно от руководства США во многом зависит поведение МВФ.

Дело в том, что те или иные решения принимаются Фондом путем голосования его членов. При этом разные страны, в зависимости от размеров их квот, имеют различное количество голосов. Наибольшее же количество голосов принадлежит именно США — 16,75%. У Японии — 6,23%, Германии — 5,81%, Франции — 4,29%, Англии — 4,29%, Италии — 3,16%. При этом, например, у России — 2,39% голосов в МВФ, а у Украины — всего 0,57%.

Также в данном аспекте нужно отметить, что санкции против Украины в виде отказа МВФ от кредитования представляются вполне реальными. Поскольку, например, пребывающая в остром кризисе в прошлом году соседняя Беларусь не смогла получить от МВФ очень нужные ей кредиты также по политическим причинам. В чем признался сам президент Беларуси Лукашенко.

«Они экономисты и финансисты... Знаете до чего дошло? Они требуют освободить политзаключенных! Какое это имеет отношение к МВФ?.. Они первым пунктом выдвигают это требование...», - возмущался белорусский президент в сентябре 2011 года.

Причем, не в упрек Ю.Тимошенко и другим лидерам оппозиции будет сказано, логика в экономических санкциях Запада к странам по политическим причинам имеется. Поскольку, предоставляя помощь кредитами МВФ, например, Беларуси, тем самым оказывается поддержка и режиму Лукашенко.

Ведь если бы Беларусь получила помощь от МВФ в прошлом году, то белорусский «зайчик» девальвировал бы не в 2,8 раза, как это случилось реально, а, возможно, значительно умереннее. В связи с этим и инфляция была бы поменьше, а не «кошмарные» 109% за 2011 год (рост потребительских цен более чем в два раза). Соответственно, белорусы ощутили бы кризис не так сильно, и их претензии к власти оказались бы не столь большими.

Точно так же и в ситуации с Украиной. Если МВФ возобновит программу кредитования Украины, то он окажет этим помощь в том числе и Президенту В.Януковичу и премьер-министру Н.Азарову. Благодаря такому финансированию от Фонда правящий режим будет себя чувствовать намного комфортнее. Не забывая при этом и дальше сворачивать демократию в государстве, а также осуществлять репрессии против оппозиции.

Хотя, конечно, пострадает от такого рода санкций и весь украинский народ. Увы.

Впрочем, это могло бы стать подсказкой для украинцев в их оценках власти, например, во время выборов.

Юрий Глухов, специально для «Аргумента»
http://argumentua.com/stati/ukraina-ne-poluchit-deneg-mvf-iz-za-politicheskikh-repressii-i-v-etom-est-pozitiv

Читать дальше...

Следом за промышленностью большие проблемы начались и в сельском хозяйстве Украины

Известно, что во второй половине 2011 года из месяца в месяц ухудшались показатели промышленного производства Украины. В частности, если прирост промпроизводства в августе 2011 года к соответствующему месяцу предыдущего года составлял 9,6%, то в сентябре – 6,4%, в октябре – 4,7%, в ноябре – 3,8%. А в декабре промышленность и вовсе упала – на 0,5%. В минус ушли в последнем месяце прошлого года многие отрасли промышленности – металлургия, химия, легкая промышленность и другие.

Казалось бы, с учетом рекордного прошлогоднего урожая, ситуация в сельском хозяйстве должна бы быть намного лучше. Однако опубликованные вчера показатели за январь нынешнего года показали, что дела и в этой сфере экономики Украины весьма плачевны.

Так, если по итогам всего 2011 года сельскохозяйственное проиводство выросло на 17,5%, то в январе 2012 года данный показатель составил лишь 0,5%. Причем, в январе прошлого года был обеспечен прирост на 5,3%.

Особенно же удручающе выглядят цифры по поголовью скота и птицы. Так, по состоянию на 1 февраля текущего года поголовье крупного рогатого скота сократилось по сравнению с соответствующей датой 2011 года на 1,3%, поголовье свиней уменьшилось – на 6,8%, поголовье птицы снизилось – на 1,3%.

Почему такое происходит, да еще и в условиях необыкновенно богатого прошлогоднего урожая, понять очень сложно. Впрочем, одну подсказку можно найти, если заглянуть в отчеты Госстата по внешней торговле.

Из них, например, выяснится, что в Украину импортируется готовых пищевых продуктов больше, чем экспортируется из нее. В частности, зя январь-ноябрь прошлого года данный импорт составил 2 745 млн. долл. Причем, импорт готовых пищевых продуктов растет более быстрыми темпами, чем экспорт – 22,5% против 16,0%, соответственно.

К этому еще надо добавить нелегальный импорт (контрабанду) продуктов питания, который, несомненно, очень велик.

Ясно, что большой, да, к тому же, быстро растущий, импорт идет не на пользу национальному производителю. В этом аспекте уместно упомянуть бездарную политику Нацбанка на удержание стабильного курса гривны. Тогда как уже давно следовало начать плавную девальвацию гривны, о чем недавно, кстати, не преминули заявить эксперты МВФ.

Таким образом, ситуация в сельском хозяйстве представляется крайне неудовлетворительной уже сейчас – по состоянию на январь этого года. Ответственность за что лежит, главным образом, на украинском правительстве.

А во второй половине года она может еще сильнее ухудшиться, если подтвердятся предположения экспертов о значительном снижении урожая зерновых в связи с аномальной засухой в Украине в осенние месяцы 2011 года. Да и очень сильные морозы конца января и февраля нынешнего года наверняка внесут свою негативную лепту.

Читать дальше...

МВФ умывает руки, или Когда грянет гром?

Как известно, едва ли ни первым делом, за которое взялся недавно назначенный главой Минфина Валерий Хорошковский, была его попытка убедить МВФ в необходимости возобновления программы кредитования Украины. Однако также известно, что ничего хорошего из этой затеи у него не вышло.


Напомним, 19 января премьер-министр Николай Азаров представил нового руководителя коллективу Министерства финансов, а уже 24 января Валерий Хорошковский отбыл в составе украинской делегации в Вашингтон для встречи с руководством МВФ.

Убедить руководителей Фонда в необходимости продолжения программы кредитования stand-by для Украины тогда не удалось. Главной же причиной такого нежелания МВФ к возобновлению сотрудничества представителями украинской власти было названо его требование повысить цену на газ и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения. Пойти на такой шаг украинское правительство не захотело, поскольку это якобы очень сильно бы ударило по и без того бедному украинскому народу.

Но совершенно иную версию причины отказа МВФ от возобновления программы финансирования Украины высказал на днях экономический эксперт, экс-министр экономики Владимир Лановой. Эта версия выглядит зловеще, но в то же время она весьма логична.

Господин Лановой считает, что наша страна приближается к финансовому провалу и в МВФ не желают, чтобы крах Украины связывали с ними. «Я не вижу никаких условий для продолжения сотрудничества. У Международного валютного фонда мало средств, и Украина не является для него приоритетом. Финансовые балансы Украины нарушены. И я не вижу, чтобы власть делала какие-то шаги для исправления ситуации. Все делается с большим опозданием, и Украина приблизилась к финансовому провалу. И МВФ, конечно, не хочет, чтобы это связывали с ним, чтобы потом считали, что причиной стали его советы», — подчеркнул эксперт.

Он также пояснил, что Украина практически не сможет получать новые внешние кредиты, в связи с чем профинансировать дефицит бюджета не удастся.

Надо сказать, что ситуация в украинской экономике в последнее время вызывает всё больше тревог. Президент Янукович, премьер-министр Азаров и другие представители власти неустанно хвалятся некоторыми довольно успешными, на первый взгляд, экономическими показателями — в частности, очень низкой инфляцией за 2011 год (4,6%) и довольно высоким приростом ВВП (5,2%). Однако данный экономический рост получился по итогам всего года в целом, тогда как в последние месяцы прошлого года ситуация стремительно ухудшалась.

Замедление темпов роста в конце минувшего года наблюдалось практически по всем отраслям экономики. Самая же неприглядная картина была зафиксирована в динамике показателей промышленного производства.

В частности, прирост промпроизводства в августе 2011 года к соответствующему месяцу предыдущего года составлял 9,6%, в сентябре — 6,4%, в октябре — 4,7%, в ноябре — 3,8%. А в декабре промышленность вообще ушла в минус — на 0,5%. Такого не было с 2009 года, и это означает, что в конце прошлого года украинская промышленность снова окунулась в кризис.

Легкая промышленность рухнула в декабре 2011 года к декабрю предыдущего года на 7,0%. Производство кокса и продуктов нефтепереработки сократилось на 10,4%. Целлюлозно-бумажное производство снизилось на 5,9%. Химическая промышленность ушла в минус на 1,1%. Металлургическое производство упало на 4,7%. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды показало минус 5,3%.

При этом ясно, что наметившийся в последние месяцы прошлого года устойчивый ниспадающий тренд в промышленности не сулит ничего хорошего в 2012 году ни промышленности, ни всей экономике Украины. Каких-то заметных улучшений во внешней конъюнктуре для отечественных экспортеров пока не произошло, и нельзя исключать, что в дальнейшем ситуация на мировых сырьевых рынках может даже ухудшиться.

Поэтому-то независимые эксперты, включая аналитиков МВФ, и не питают сейчас оптимизма относительно экономических перспектив Украины в ближайшее время. Кстати, несколько пролили свет на причины отказа МВФ в возобновлении помощи Украине и озвученные совсем недавно (уже в феврале) комментарии на этот счет самого главы Минфина Хорошковского.

Говоря о переговорах украинской делегации с МВФ в январе в Вашингтоне, он сообщил: «Стороны обозначили свои позиции… Были проговорены все составляющие, начиная от достаточно успешных макроэкономических результатов 2011 года и заканчивая проблемными вопросами. Это балансировка бюджета НАК «Нафтогаз Украины», тарифы на газ и тепло, возможность использования более гибкого курса национальной валюты по отношению к другим валютам и так далее».

Обратим внимание на последнюю часть данного высказывания Хорошковского! Что может означать такой «проблемный вопрос» как «использование более гибкого курса национальной валюты»? Конечно же, ни что иное, как требование (рекомендацию) начать девальвацию гривны к доллару США!

Понять МВФ с экономической точки зрения совсем не сложно. Там, безусловно, увидели и оценили печальную динамику показателей украинской промышленности. Также эксперты не могли не заметить те пугающие темпы роста отрицательного сальдо внешней торговли Украины, которые наблюдались в прошлом году (по торговле товарами — 12,7 млрд. долл. за январь-ноябрь 2011 года). Ну а самым четким указателем на набирающие обороты проблемы для них наверняка стало быстрое сокращение объемов золотовалютных резервов.

В частности, на удержание гривни от девальвации израсходовано валютных резервов в июне 2011 года 1 498 млн. долл., в июле — 269 млн. долл., в августе — 988 млн. долл., в сентябре — 1 975 млн. долл., в октябре — 1 483 млн. долл., в ноябре — 703 млн. долл. (суммарно — 6 918 млн. долл.). Международные резервы Украины уменьшились за сентябрь-декабрь прошлого года на 6 411 млн. долл., а в январе нынешнего года еще на 430 млн. — до 31,4 млрд. долл.

Естественно, что в таких условиях, в которых сейчас оказалась экономика Украины, необходимость и неизбежность девальвации гривны для многих экономических экспертов очевидна. Так же, по-видимому, считают и в МВФ.

Однако, как известно, премьер-министр Азаров и глава НБУ Арбузов придерживаются другого мнения. Они продолжают до сих пор убеждать население и бизнес в том, что гривна останется стабильной в 2012 году. И, в принципе, понятно, почему: впереди очередные парламентские выборы, в связи с чем власть пытается изо всех сил не допустить девальвации до даты этих выборов (28 октября). То есть, политика подменяет сейчас экономику.

Кстати, МВФ рекомендовал властям соседней Беларуси еще в 2010-м и в начале 2011 года также девальвировать ее национальную валюту в связи с быстро растущим дефицитом торговли.

Но в Минске не прислушались, а уже с марта прошлого года ситуация окончательно вышла из под контроля, и белорусский рубль до конца прошлого года девальвировал в 2,8 раза. То есть, в Белоруссии в прошлом году наступил финансово-экономический коллапс.

Не подобного ли сценария для Украины ожидают сейчас экс-министр экономики Владимир Лановой и эксперты МВФ?..
http://www.banki.ua/news/columnists/?id=147195

Читать дальше...

Где обещанные Януковичем миллиарды из Поднебесной?

На первый взгляд, обнародованная недавно информация со ссылкой на «Агентство по инвестициям и управлению национальными проектами» не представляется слишком уж интересной. На самом же деле эта новость очень важна, поскольку она свидетельствует о провале отношений украинской власти еще и с Китаем.

Как стало, в частности, известно, начало строительства «Воздушного экспресса» из аэропорта «Борисполь» до столицы в очередной раз откладывается. «Дело в том, что китайцы не подписали технический контракт из-за некоторых сомнений, а это значит, что кредитные деньги не поступят. Если министр комерции Китая его подпишет, Украина должна будет оплатить многомиллионную страховку контракта. Но скажу, что нет еще даже проекта», - пояснил источник из ведомства Владислава Каськива.

Начать данное строительство планировалось еще в мае 2011 года. Потом эта дата была перенесена на осень, затем – на зиму. В декабре на торжественной церемонии даже заложили первый камень проекта. Однако, как видим, воз и ныне там – до сих пор даже не подписан технический контракт с китайской компанией Сhina National Machinery Industry Complete Engineering Corporation, которая должна заниматься «Восточным экспрессом».

А ведь президент Виктор Янукович торжественно пообещал многомиллиардные инвестиции из Поднебесной еще полтора года назад – во время визита туда! Причем, проект строительства ветки между аэропортом «Борисполь» и Киевом представлялся самым реальным из всех остальных проектов, обсуждавшихся тогда украинским президентом с руководителями Китая!

По крайней мере, в документах по данному проекту четко указывались виды работ и сумма кредита под ним. Сообщалось, что китайская сторона построит железнодорожную ветку от Киева до аэропорта «Борисполь» длиной в 30 километров, а также выступит подрядчиком в сооружении сопутствующей инфраструктуры. При этом Китайский Банк развития и Индустриально-коммерческий банк Китая предоставят под данный проект кредит на сумму в 1 млрд. долл.

Напомним, четырехдневный визит Януковича в Поднебесную – со 2 по 5 сентября 2010 года – был очень помпезный. Украинского президента сопровождала масса чиновников, бизнесменов, журналистов, охранников и обслуживающего персонала, а летела делегация аж на трех самолетах.

Первым делом, Виктор Федорович прогулялся по Великой китайской стене. На второй день визита он прибыл в Гонконг, где посетил знаменитую тамошнюю фондовую биржу и морской порт. Потом еще съездил в легендарный Шанхай, где презентовал украинский павильон на Всемирной выставке «Экспо-2010».

Китайских же руководителей и бизнесменов Янукович уговаривал инвестировать в Украину. В результате таких переговоров было подписано много различных соглашений, которыми украинский президент остался очень доволен.

«Те соглашения, которые сегодня подписаны, по нашим подсчетам, составляют не меньше 4 млрд. долл. Это очень важно для нашей страны, и перспектива развития стратегических отношений между Украиной и Китаем — это вопрос лишь небольшого промежутка времени», - похвастался тогда Виктор Федорович.

Однако потом дела с китайскими инвестициями почему-то не заладились. В том числе, и с проектом ветки между «Борисполем» и Киевом.

Первый тревожный сигнал на сей счет прозвучал еще в начале февраля 2011 года из уст бывшего гендиректора аэропорта «Борисполь» Бориса Шахсуварова (его уволили с этой должности в апреле прошлого года). Он тогда сообщил журналистам на пресс-конференции, что строительство железнодорожной ветки между аэропортом и центром Киева пока не начато и откладывается на неопределенный срок.

По словам тогдашнего гендиректора аэропорта, строительство отложено в связи с тем, что не был решен вопрос государственных гарантий под кредит китайского банка на это строительство. «Первое условие китайского банка - гарантии правительства. Вопрос госгарантий на это не решен в госбюджете», - рассказал Шахсуваров.


Есть и еще один странный нюанс. В упомянутом интервью экс-гендиректор аэропорта «Борисполь» рассказал, что стоимость данного строительства примерно в 5 раз меньше, чем просили под него денег у китайцев. «Мое мнение - 200 млн. долл. В том варианте, который нас устраивает», - честно назвал он цифру сметы.

Однако, получается, даже уменьшение суммы под строительство ветки «Восточного экспересса» не спасло ситуацию — на сегодня не только не начато само строительство, но даже не подписан технический контракт и не решен вопрос с китайцами о финансировании.

Заглянем, на всякий случай, по поводу иностранных инвестиций еще в официальную статистику. Госкомстат предоставляет данные по величине прямых иностранных инвестиции (ПИИ) только по первым 13 странам. Китая с обещанными Януковичем миллиардами среди этих 13 государств на сегодня нет. На последнем 13-ом месте по состоянию на 1.10.2011 находится Польша с объемом ПИИ всего в 890,2 млн. долл. - это суммарная величина за все время наблюдений.

Нет в этом перечне и Японии, куда президент Янукович совершил четырехдневную поездку в январе 2011 года и где тоже агитировал за инвестиции в Украину. Зато ему устроили там «комфортную» поездку на скоростном поезде из Токио в Киото, для чего выкупили «всего» за 104 тыс. грн. все места в одном из вагонов, а президентская охрана блокировала обе стороны вагона. Отчего узкие глаза наблюдавших данную картину японцев удивленно округлились.

Также в упомянутом списке нет Сингапура и других азиатских стран, которые Виктор Федорович посетил во время вояжа в марте прошлого года. Он там перенимал сингапурский опыт реальной борьбы с коррупцией и тоже просил денег. Но ничего путного ни с первым, ни со вторым не вышло. В частности, коррупция в Украине в 2011 году лишь усилилась.

Всего же, как сообщил недавно директор департамента информационной политики МИД Волошин, украинский президент в 2010-2011 годы совершил 84 визита за границу. При этом чиновник МИД для сравнения отметил, что в 2006-2007 гг. президент Ющенко был за границей только 13 раз.

Любопытно, что на Кипр Янукович не летал ни разу. Однако это островное государство уже давно является лидером по инвестициям в Украину. В частности, за два неполных последних года (за IV квартал 2011 года еще нет данных) ПИИ из Кипра составили 3495,9 млн. долл.

Не посещал Виктор Федорович и Виргинские Британские острова, которые по размерам ПИИ в Украину занимают 9-ое место. За неполные два последних года оттуда к нам пришло 190,4 млн.

Вместе с Кипром это и будет почти 4 млрд. долл., которые должны были поступить, как обещал Янукович, из Китая.

Кстати, интересная как бы «примета» получилась. Оттуда, куда Виктор Федорович летал с призывами инвестировать в Украину, инвестиции поступают весьма туго. А из тех стран, где он не был, инвестиции идут «щедро».

Так может, Януковичу не стоит летать в страны, от которых желательны инвестиции в Украину? То есть, вообще не летать за границу? Так, глядишь, и поток иностранных инвестиций возрастет, и уж точно будет немалая экономия бюджетных средств!

К слову, в 2011 году на зарубежные поездки представителей высшей власти было предусмотрено свыше 60 млн. грн. Из них 29,2 млн. грн. было выделено на визиты за границу Януковича, 21,4 млн. грн. – правительственных делегаций, 9,5 млн. грн. – депутатов. И это всё — за счет налогоплательщиков. Но в бюджете-2012 данные статьи расходов оказались засекречены.


Читать дальше...

Янукович побил горшки не только с ЕС, США и Россией, но еще с Азербайджаном и Турцией?

Деяния Президента Виктора Януковича и его «строго-вертикальной» команды на внешнеполитическом поприще поражают воображение своей фантастической бездарностью. И колоссальной ущербностью для Украины.


Уже давно против проводимых по указке В.Януковича репрессий в отношении лидеров оппозиции восстал практически весь демократический мир. Дело даже дошло до того, что Государственный секретарь США Хиллари Клинтон написала письмо Юлии Тимошенко в харьковскую колонию (!). В котором подчеркнула, что Соединенные Штаты Америки будут продолжать настаивать на необходимости надлежащего процесса судопроизводства в Украине, а также на освобождении экс-премьер-министра Ю.Тимошенко и других заключенных в тюрьму бывших членов правительства.

А еще более неприятной в данном контексте для нынешней украинской власти стала недавняя резолюция ПАСЕ. В ней европейские парламентарии прямо указали на политические преследования лидеров украинской оппозиции и потребовали их незамедлительного освобождения. Причем, обратились с этой инициативой в документе они непосредственно к В.Януковичу. Давая тем самым понять, что именно его Европа видит виновником политических репрессий и других антидемократических тенденций в Украине.

Более того, в резолюции ПАСЕ содержится открытая угроза (ультиматум) В.Януковичу — если в ближайшее время Тимошенко и Луценко не будут выпущены на свободу, да еще и с правом участвовать в выборах, то против Украины применят санкции. «Ассамблея предлагает Мониторинговому комитету внимательно следить за ситуацией и предлагать дальнейшие мероприятия, которые могут быть осуществлены Ассамблеей в соответствии с ситуацией, включая возможное рассмотрение санкций, если требования Ассамблеи не будут выполнены», - говорится, в частности, в документе.

С Россией отношения у команды В.Януковича в последнее время также не складываются.И это говоря мягко. Политики и эксперты даже заговорили о начавшейся «третьей газовой войне». Кроме того, Москва развернула активные «боевые действия» против Киева на многих других торговых фронтах — сырно-молочном, карамельном, металлургическом и прочих.

К тому же очень скоро «новым старым» Президентом России наверняка станет Владимир Путин. Который не мог не посчитать звучащие из Украины заявления о якобы «кабальном» для Украины и принятом в противозаконный способ газовом соглашении от 19 января 2009 года обвинением, в том числе, и в свой адрес. Поскольку договаривался тогда в Кремле с экс-премьером Ю.Тимошенко именно он — как глава российского правительства.

Кстати, В.Путин в октябре прошлого года весьма негативно отозвался относительно осуждения Ю.Тимошенко на 7 лет лишения свободы за газовый договор между Россией и Украиной от 2009 года. А МИД России отметил, что приговор Тимошенко содержит «очевидный антироссийский подтекст».

Однако, как выяснилось на прошлой неделе, официальный Киев «преуспел» в ухудшении отношений не только с демократическим Западом и авторитарной Россией. Также крайне плохо дела у него складываются с Азербайджаном и Турцией.

В конце минувшей недели украинский Президент посетил Всемирный экономический форум в Давосе. И ожидалось, что Киев вытянет там из рукава козырную карту в противостоянии с Москвой в виде подписания договора между Украиной и Азербайджаном о поставках последним газа в объеме 15 млрд. кубометров в год.

Но никаких документов Янукович и президент Азербайджана Алиев в Давосе не подписали. Азербайджанская сторона сослалась на какие-то нерешенные вопросы с Турцией, которая является транзитером азербайджанского газа. Действительной же причиной стала, как сообщила «Независимая газета» со ссылкой на собственные источники, неуклюжая политика Киева на Кавказе.

Как оказалось, Украина поставляла в последнее время в Армению стрелковое оружие и, возможно, учебно-боевые самолеты, что, естественно, не вызывало восторга у конфликтующего с Арменией Азербайджана. Причем, Баку летом и осенью прошлого года предупреждал Киев — мол, прекратите снабжать армян оружием, если хотите дружить с нами. Однако В.Янукович «не почув» этих упреков Азербайджана, за что теперь и поплатился.

Турция же давно водит большую дружбу с Азербайджаном. Во-первых, потому что через Турцию по трубопроводам качается на запад азербайджанский газ, что приносит Анкаре немалые экономические дивиденды. Во-вторых, Турция тоже враждует с Арменией — тем более, недавно Сенат Франции одобрил законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание геноцида армян (наказание - год тюрьмы и штраф на сумму 45 тысяч долларов), который был в штыки воспринят в Анкаре.

Конечно, нельзя исключать, что Президент В.Янукович был не в курсе дел относительно поставок стрелкового оружия в Армению. - как не в курсе он об очень многом, что делается в стране. Вполне возможно, что проворачивали такие поставки какие-то дельцы всего лишь ради получения «откатов» в собственный карман, тогда как Украина практически не имела никакой выгоды от такого экспорта. Однако В.Янукович же сам захотел чрезмерной концентрации полномочий в своих руках, поэтому за все в Украине отвечает теперь именно он. В том числе, за так некстати испорченные отношения с Азербайджаном и Турцией.

Таким образом, сегодня команда В.Януковича добилась того, что к Украине негативно относятся практически со всех сторон — с запада, севера, востока и юга! Таков прискорбный итог двухлетнего президентства...

Какие там страны остались, которые еще не сказали свое «фэ» “Украине Януковича”? Китай, Япония, Сингапур - куда наш Президент несколько раз летал со свитой аж на нескольких самолетах с просьбами об инвестициях в украинскую экономику? Так где же они, обещанные В.Януковичем многомиллиардные инвестиции от восточных «тигров»? Похоже, там же, где дешевый газ из «братской» России и альтернативный газ из «дружественного» Азербайджана...
http://www.argumentua.com/stati/yanukovich-pobil-gorshki-ne-tolko-s-es-ssha-i-rossiei-no-eshche-s-azerbaidzhanom-i-turtsiei

Читать дальше...

Нацбанк: о гривне или хорошо, или... вас будет судить судья Киреев?

Глава НБУ Сергей Арбузов хочет, чтобы о гривне говорили, как о покойнике: либо хорошо, либо ничего.

Неужели мы гривну «хороним»? Почему очередная законодательная инициатива Национального банка Украины — профанация!

В конце прошлой недели появилась информация о том, что руководство НБУ хочет добиться запрета на критику его действий и на публикацию прогнозов курса национальной валюты.

Мотивируют эту свою инициативу в Нацбанке тем, что экспертные агентства в последнее время все чаще подвергают критике политику регулятора, направленную на обеспечение стабильности национальной валюты. Поскольку считают, что гривну нужно постепенно девальвировать. Но при этом их, якобы, необоснованные комментарии влекут крайне неблагоприятные последствия для макроэкономической стабильности.

То есть, руководство НБУ полагает, что такие публикации провоцируют появление или усиление недоверия украинцев к национальной валюте. Что может привести к панике и желанию соотечественников перевести свои гривневые сбережения в свободно-конвертируемую валюту. А это, в свою очередь, чревато негативными последствиями для стабильности валютного курса и благополучия банковской системы. При этом понятно, что в случае значительной и быстрой девальвации гривни резко возрастет инфляция. И на первом этапе сильно ухудшатся многие другие макроэкономические показатели — динамика реальных доходов населения, промышленного производства, ВВП и т.д.

Бороться же с «возмутителями спокойствия» Нацбанк намерен путем — ни много, ни мало — привлечения их к уголовной ответственности. Если авторы прогнозов девальвации гривни не смогут эти прогнозы убедительно основать какими-то расчетами, тогда извольте в каталажку или платите штраф ( о предполагаемых конкретных мерах наказания не сообщается, но коль скоро речь идет об уголовной ответственности, то они могут быть очень суровыми)!

Например, в минувший четверг одно из экономических изданий опубликовало интервью с директором Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерием Геецом, в котором ученый ратует за «незначительную, на уровне 10%» девальвацию гривни в 2012 году. Иначе может быть «значительно хуже», предупреждает ученый.

Напугал авторитетный эксперт Геец соотечественников данным своим высказыванием? Да, наверняка некоторых напугал и, вероятно, подсказал, как им быть с гривневыми сбережениями! А вот если бы сейчас уже действовала законодательная норма, запрещающая подобные валютно-курсовые прогнозы, то господин Геец, надо полагать, поостерегся бы озвучивать на публике такие оценки. А то глядишь, арестуют и отведут к «судье Кирееву»...

Интересны в связи с упомянутой инициативой несколько моментов. Во-первых, а как быть с иностранными экономическими экспертами, которые осмелятся провозглашать советы о необходимости девальвации гривни или предскажут ее неизбежность в будущем?

Напомним, к примеру, что еще в октябре 2010 года в ходе инвестиционного форума, организованного группой компаний «Инвестиционный Капитал Украина», всемирно известный американский экономист Нуриэль Рубини порекомендовал украинскому правительству именно провести девальвацию гривни. Что позволило бы, по его мнению, усилить конкурентоспособность украинской экономики.

А ведь нельзя запретить отечественным СМИ сообщать о прогнозах столь авторитетных экономических аналитиков как Рубини? Который, кстати, точно предсказал в свое время дату начала последнего глобального кризиса?

Во-вторых, кто и каким образом будет оценивать справедливость (обоснованность) прогнозов о девальвации гривни? Наверное, украинское правительство и Национальный банк?

Представим себе, что в суде ответчик сошлется на вышеприведенные оценки ученых Гееца и Рубини. А на другой чаше весов будут утверждения премьера Николая Азарова и главы Нацбанка Сергея Арбузова, что стабильности гривни ничего не угрожает. Кому верить? Это «независимому» украинскому судье достанется право выбирать, кто из вышеперечисленных авторитетов более компетентен?

Кроме того, даже студентам начальных курсов экономических вузов понятно, что имеющиеся сегодня тенденции однозначно указывают на растущее девальвационное давление на гривну.

В частности, отрицательное сальдо торговли товарами за январь-ноябрь 2011 года достигло 12,8 млрд. долл. (рост в 1,6 раза). На удержание гривни от девальвации израсходовано валютных резервов в июне 2011 года 1 498 млн. долл., в июле — 269 млн. долл., в августе — 988 млн. долл., в сентябре — 1 975 млн. долл., в октябре — 1 483 млн. долл., в ноябре — 703 млн. долл. (суммарно — 6 918 млн. долл.). Международные резервы Украины уменьшились за сентябрь-декабрь прошлого года на 6 411 млн. долл. Промышленное производство в прошлом месяце ушло в минус по сравнению с декабрем предыдущего года на 0,5% — это впервые с 2009 года.

Еще за последние четыре месяца прошлого года девальвировали к доллару: евро — на 9%; российский рубль — на 9,4%; турецкая лира — на 9,8%; польский злотый — на 16,5%. А белорусский «зайчик» в 2011 году рухнул в 3 раза. И все это тоже толкает гривну к девальвации.

Все перечисленные доводы также не покажутся Нацбанку достаточно убедительными свидетельствами того, что существуют не просто риски, но даже необходимость (для украинской экономики) девальвации национальной валюты?

В-третьих, руководство Нацбанка сейчас наступает на старые грабли. Напомним, еще в 2006 году тогдашний Президент Виктор Ющенко издал указ — «О мерах по усилению защиты прав граждан, являющихся вкладчиками банков, а также других клиентов банков, и обеспечению стабильности в банковской сфере» (18 июля 2006 года, № 624/2006).

В этом документе президент предписывал Нацбанку принимать меры меры по:
«недопущению формирования в обществе негативного ожидания относительно уровня инфляции, валютного курса и состояния банковской системы; оперативному реагированию на информацию в средствах массовой информации о ситуации на денежно-кредитном и валютном рынках, которая не отвечает действительности, может дестабилизировать ситуацию на рынке банковских услуг, негативно повлиять на интересы клиентов банка и ослабить уровень доверия населения к банковской системе Украины».

В общем, почти всё то же самое, чего хочет сейчас добиться и нынешнее руководство Нацбанка. Лишь об уголовной ответственности дело не шло.

Однако ничего толкового от этого указа В.Ющенко не вышло. Политики и общественность его раскритиковали (высмеяли). А экономические эксперты и журналисты как писали, что считали нужным, так и продолжали писать.

Столь же плачевно, скорее всего, закончится и данная инициатива НБУ. Более того, информация о ней наверняка окажет прямо противоположный эффект. Поскольку каждому понятно, что раз Нацбанк хочет срочно добиться, чтобы о перспективе гривни писали лишь позитивные прогнозы или не писали вообще никаких, то это значит — дела у национальной валюты плохи.

Как утверждает известная народная мудрость — о покойниках или хорошо, или ничего!

Кстати, покойный острослов, бывший посол России в Украине Виктор Черномырдин является автором знаменитого афоризма: хотели как лучше, а вышло как всегда. Думается, теперешняя инициатива Нацбанка — это именно тот случай...

Юрий Глухов, специально для «Аргумента»
http://argumentua.com/stati/natsbank-o-grivne-ili-khorosho-ili-vas-budet-sudit-sudya-kireev

Читать дальше...

В декабре 2011 года промышленность Украины ушла в минус

В декабре прошлого года промышленное произодство сократилось по отношению к декабрю 2010 года на 0,5%. Хотя за январь-декабрь его прирост составил 7,3%. Об этом сообщила сегодня Государственная служба статистики.

«Подвела» в декабре 2011 года перерабатывающая промышленность, снизившаяся на 1,1%, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды — минус 5,3%.

Легкая промышленность рухнула в декабре к декабрю на 7,0%. Производство кокса и продуктов нефтепереработки сократилось на 10,4%. Целлюлезно-бумажное производство снизилось на 5,9%. Химическая промышленность ушла в минус на 1,1%. Металлургическое производство упало на 4,7%.

Надо сказать, что ухудшение показателя промышленного производства в декабре прошлого года ожидалось. Поскольку к тому были предпосылки в виде наметившегося в предыдущие месяцы устойчивого тренда замедления темпов его роста: прирост промпроизводства в августе 2011 года к соответствующему месяцу предыдущего года составлял 9,6%, в сентябре — 6,4%, в октябре — 4,7%, в ноябре — 3,8%.

Были надежды, что в декабре промышленность останется хоть и с небольшим, но плюсом. Однако реалии оказались хуже.

Падение промышленного производства в Украине в декабре 2011 года — это яркий итог бездарной деятельности правительства Януковича-Азарова. А на 2012 год теперь следует ожидать спада не только промышленного производства, но и всего ВВП. С вытекающими последствиями для украинского народа...

Читать дальше...