Команда Януковича-Азарова опустила Украину ниже Гондураса

Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit, являющаяся аналитическим подразделением британского журнала Economist, представила «Индекс демократии стран мира 2010 года».

Украина в этом году заняла 67 место в списке из 167 стран мира, опустившись на 14 пунктов вниз по сравнению с 2008 годом.


Настоящее издание доклада «Индекс демократии» - третье по счету и отражает ситуацию по состоянию на ноябрь 2010 года. Первое издание вышло в конце 2006 года, второе — в конце 2008 года. При подготовке нынешнего рейтинга исследователи проанализировали 167 государств. Все они отнесены к одному из четырех типов режима власти:

1. Полная демократия.
2. Недостаточная демократия.
3. Гибридный режим.
4. Авторитарный режим.

Украина пребывает во второй группе – «недостаточная демократия». А, например, Россия находится в группе «гибридный режим» и занимает в этом году 107 место в списке.
«Индекс демократии стран мира» измеряет уровень демократии внутри государства и основан на методологии экспертных оценок и результатах опросов общественного мнения из соответствующих стран, характеризующих состояние пяти ключевых показателей «демократичности»:

1. Избирательный процесс и плюрализм.
2. Деятельность правительства.
3. Политическое участие.
4. Политическая культура.
5. Гражданские свободы.

Лидерами по демократии в 2010 году являются Норвегия, Исландия, Дания, Швеция, Новая Зеландия, Австрия, Финляндия, Швейцария, Канада и Голландия. США и Великобритания расположились в самом низу списка государств с «полной демократией».

55 государств имеют частично демократические режимы. К ним помимо Украины относятся Италия, Франция, Польша, Молдавия и страны Прибалтики. Любопытно, что Франция, Италия, Греция и Словения перешли из категории стран с «полной демократией» в категорию с «недостаточной демократией».

Остальные государства исследователи относят к гибридным или недемократическим формам политических систем. Первое место в разделе стран с «гибридным режимом» занимает в 2010 году Гонконг, а замыкает данный список Ирак. Самым недемократичным государством признали Центральноафриканскую республику.

Относительно Украины авторы исследования считают, что «демократические достижения, которые произошли в результате Оранжевой революции, сейчас находятся под угрозой».

В частности, в Украине зафиксирован наибольший регресс в демократии среди всех стран Европы. Она в 2010 году заняла «почетное» седьмое место среди стран мира, в которых наблюдается самый значительный упадок демократии – после Мадагаскара, Фиджи, Ирана, Эфиопии, Египта и Гамбии.

Также по итогам нынешнего года Украина потеряла неформальный статус «лучшего среди худших» на постсоветском просторные, пропустив вперед Молдову, которая разделила с Сербией 65 место.

Ухудшились показатели Украины в 2010 году в четырех из пяти категорий: «деятельность правительства», «избирательный процесс и плюрализм», «политическая культура» и «политическое участие».

Наибольший же регресс Украины отмечен экспертами The Economist Intelligence Unit в сфере «деятельность правительства». По данному показателю Украина в своей группе стран находится на уровне Ганы, Доминиканской Республики, Филиппин и Перу, уступая таким странам, как Лесото, Мали, Намибия, Папуа-Новая Гвинея, Монголия, Суринам, Ямайка и другим.

Мало того, украинское правительство функционировало хуже даже правительств государств, входящих в «низшую» категорию «гибридных режимов», при которых выборы проводятся под контролем властей, а гражданские свободы соблюдаются частично. В частности Украину обогнали по этому показателю Гондурас, Бангладеш, Камбоджа, Замбия и Малави.

В этом плане нужно отметить, что в Украине сейчас правительство возглавляет Николай Азаров лишь де-юре. Тогда как де-факто главой исполнительной власти является президент Виктор Янукович. Поэтому вина за столь низкую оценку деятельности украинского правительства в аспекте демократических процессов в стране лежит на них обоих. Но, в первую очередь, таки на Януковиче.

Читать дальше...

Нацбанк уличил Януковича во лжи

Вчера на пресс-конференции руководителю группы советников главы НБУ Валерию Литвицкому довелось ответить, в том числе, на очень интересующий журналистов вопрос о сегодняшних размерах золотовалютных размеров Нацбанка.

Возможно, господин Литвицкий оказался не в курсе дела, чем вызвано такое любопытство по данному вопросу, поэтому он без обиняков ответил на него - честно. А повышенное внимание журналистов объясняется тем, что в минувшую пятницу президент Виктор Янукович в интервью, транслировавшемся на трех отечественных телеканалах, сообщил весьма подозрительную информацию – что, якобы, объем золотовалютных резервов Нацбанка увеличился с начала года на 12 млрд. долл. и достиг 38 млрд. долл. (см. «Доктор и профессор Янукович смешон»).

Так что же сказал по этому поводу руководитель группы советников главы НБУ?

«Валютные резервы на начало года в долларовом эквиваленте составили 26,5 миллиарда долларов. По состоянию на 27 декабря они составляют 32,7 миллиарда долларов», - откровенно сообщил он.

Таким образом, он опроверг информацию, озвученную президентом в минувшую пятницу. С начала года золотовалютные резервы выросли не на 12 млрд. долл., как рассказывал Виктор Янукович, а всего на 6,2 млрд. долл. То есть, президент «ошибся» практически в два раза…

Затем Валерий Литвицкий проинформировал журналистов о перспективе изменения объемов золотовалютных резервов до конца нынешнего года.

Он, в частности, сообщил, что через день-два состоится валютирование средств, полученных по второму траншу МВФ, после чего размер валютных резервов будет увеличен. «К этим 32,7 миллиарда долларов надо добавить еще 1,5 миллиарда - и это будет более 34 миллиардов. Такими будут наши валютные резервы», - отметил Литвицкий. И добавил, что средства, предоставленные Украине МВФ, будут распределены следующим образом: одна треть средств пойдет на поддержку валютных резервов НБУ и две трети средств поступят на казначейский счет правительства для поддержки государственного бюджета.

Следовательно, даже на конец года - с прибавкой средств очередного транша кредита МВФ в 1,5 млрд. долл. - объем золотовалютных резервов Нацбанка будет на 4 млрд. долл. меньше, чем недавно отрапортовал президент Янукович.

Интересно, кто и зачем так сильно «подставляет» не разбирающегося в экономике главу государства, подсовывая ему фальшивые показатели для озвучивания их на всю страну в телеэфире?..

Читать дальше...

Доктор и профессор Янукович смешон

Виктор Янукович довольно регулярно допускает досадные для него лично и его сторонников «ляпы» в высказываниях, касающихся, чаще всего, географии, истории, литературы или поэзии. Также он очень безграмотно пишет. При этом зачастую те, кто пытаются защитить нынешнего президента от заслуженных насмешек, аргументируют в качестве оправдания тем, что он не «гуманитарий» по образованию, а «технарь».

Действительно, на сайте главы государства можно прочесть в его биографии, что он в 1980 году окончил Донецкий политехнический институт, а в 2001 году - Украинскую академию внешней торговли.

Кроме того, там сообщается, что Виктор Федорович имеет научные степени и ученые звания – академик Академии экономических наук Украины, доктор экономических наук, профессор. Следовательно, уж что-что, а экономическую науку он должен знать, как минимум, на «отлично».

Однако люди с экономическим образованием, которым доводилось иногда слышать те или иные рассуждения Януковича на экономические темы, наверняка пришли к мнению, что это далеко не так. Что он, напротив, в экономике не смыслит ни бельмеса.

Лишний раз подтвердил такие прискорбные выводы наш президент, когда в интервью
телеканалам «Интер», ICTV и «Украина», которое транслировалось 24 декабря, имел неосторожность несколько углубиться в экономику.

Так, в какой-то момент он вздумал просветить трех присутствующих журналистов-интервьюеров и телезрителей, что означает термин «сальдо внешней торговли». Это экономическое понятие довольно простое по смыслу: сальдо внешней торговли - разность между экспортом и импортом страны в стоимостном выражении. Но послушайте, как объяснил данный термин Янукович в телеэфире!

«Складова імпорт-експорт – це (длительная пауза – автор)… результат (длительная пауза – автор)… сальдо зовнішньої торгівлі. Якщо воно позитивне, тобто ми маємо експорт більше ніж імпорт в нашу країну, це означає, що ми маємо плюс до золотовалютних резервів Національного банку», - рассказал он.

Очевидно, что Виктор Федорович озвучил - как даже для рядового экономиста, а тем более, как для доктора экономических наук - очень неудачную формулировку. Слово «складова» здесь совершенно неуместно, поскольку оно ошибочно в данном контексте и потому только запутывает слушателей.

Однако последующие фразы президента однозначно указывают, что он и сам не знает или не понимает, какие процессы происходят сейчас в украинской экономике - в частности, с динамикой таких показателей как сальдо внешней торговли и объем золотовалютных резервов Нацбанка.

« А это – стабильность, финансовая стабильность нашего государства. – продолжил свою мысль Янукович. – Кстати, в этом году мы увеличили уже золотовалютные резервы Национального банка почти на 12 миллиардов долларов. И они сегодня уже достигают 38 миллиардов долларов – золотовалютные резервы. То есть, это показатель того, как работает экономика».

После прослушивания данного высказывания Виктора Федоровича у каждого телезрителя должно создаться впечатление, что в Украине в нынешнем году очень быстро растут золотовалютные резервы. Происходит сей рост благодаря наличию позитивного внешнеторгового сальдо, а экономика из-за всего этого цветет и пахнет. Но в действительно все не так.

Во-первых, президент «промахнулся» с цифрами золотовалютных резервов Нацбанка. На 1 января 2010 года, по данным НБУ, они составляли 26,5 млрд. долл., а на 1 декабря – 33,5 млрд. долл. Прирост, как видим, не 12 млрд., а лишь 7 млрд. К тому же, в ноябре и октябре золотовалютные резервы уже не росли, а сокращались за счет повышенного спроса на иностранную валюту на валютных рынках.

К слову, максимального размера за всю историю Украины золотовалютные резервы достигли в августе 2008 года, и это было именно 38 млрд. долл. (на конец месяца - 38 062,58 млн. долл. США). Однако, начиная уже со следующего месяца, резервы стали резко сокращаться, а экономика валиться – в связи с добравшимся до страны мировым кризисом…

Во-вторых, и это главное, увеличение объема золотовалютных резервов произошло в этом году никак не за счет позитивного (положительного) сальдо внешней торговли. Поскольку сальдо внешней торговли Украины в 2010 году вообще негативное (отрицательное). Мало того, в последние полгода величина отрицательного сальдо торговли товарами растет стремительными темпами.

В частности, за 9 месяцев текущего года сальдо внешней торговли товарами достигло минус 5 428 млн. долл., а сальдо торговли услугами – плюс 4 344 млн. долл. В итоге имеем общее отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами за указанный период в 1 084 млн. долл. По итогам всего 2010 года непременно будет еще больший минус.

Кстати, с понятиями экспорт, импорт и торговое сальдо у Виктора Федоровича уже давно нелады. Как-то в телеэфире канала «НТН» он все на свете перепутал и рассказывал, что в 2004 году, когда он в первый раз возглавлял правительство, объемы импорта были намного больше экспорта (в действительности, наоборот – автор). Поэтому тогда имелось положительное торговое сальдо, что было очень хорошо для страны – убеждал Янукович.

Увеличивались же золотовалютные резервы в 2010 году, главным образом, за счет получения все новых внешних займов – как корпорациями, так и государством. Которые рано или поздно придется возвращать.

Таким образом, если принять во внимание замечание Януковича о том, что рост золотовалютных резервов обеспечивается позитивным сальдо внешней торговли и это «показатель того, как работает экономика», то можно однозначно утверждать – украинская экономика работает в 2010 году крайне плохо.

Импорт товаров в Украину все сильнее обгоняет экспорт из Украины, что угнетает национальную экономику. И, судя по намерениям правительства, обозначенным в бюджете-2011, в дальнейшем ситуация в этом плане будет только ухудшаться.

Самое же «смешное» состоит в том, что президент Янукович абсолютно ни о чем этом не ведает, как можно судить по вышеприведенным его репликам. Зато наш «славный» доктор экономических наук, профессор и академик возглавляет комитет по экономических реформам в Украине, о чем он не преминул, между прочим, напомнить в упомянутом телеинтервью.

Однако вследствие того, что первое лицо государства де-факто совершенно не разбирается в экономике и потому априори не способен осознавать нависших над страной огромных угроз, может стать совсем не смешно уже в очень скором времени всему украинскому народу. Увы!

http://www.epravda.com.ua/


Читать дальше...

Януковича к ответу!

В понедельник, 20 декабря, Генпрокуратура изменила статус Тимошенко с подозреваемой в совершении преступления на обвиняемую в таковом. Юлия Владимировна просветила на этот счет журналистов по выходу из данного заведения.



«Я получила постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Возбудили уголовное дело», - рассказала она. «Тимошенко Ю.В., действуя умышленно, из личных интересов, решила единолично принять решение об использовании части средств, поступивших от продажи квот на выбросы парниковых газов и имели целевое назначение на покрытие расходов Государственного бюджета Украины по выплате пенсий», - процитировала Тимошенко постановление Генпрокуратуры.

Конечно, это дело опытных юристов – вникнуть во все тонкости данного обвинения. Разобраться, есть ли здесь вообще состав преступления, если учесть, что деньги не разворовывались, а были направлены на выплату законных пенсий украинцев. Кроме того, средства, поступившие от продажи квот по Киотскому протоколу, использовались лишь временно, а потом они вернулись на соответствующие счета в государственном казначействе.

Но уж если Генпрокуратура на полном серьезе считает возможным обвинять и привлекать к ответственности за такое экс-премьер-министра Тимошенко, то данный прецедент обязывает правоохранителей скрупулезно проверить правомерность расходования бюджетных денег еще одним премьер-министром Украины. Речь идет о соответствующих действиях Януковича в конце 2004 года – накануне президентских выборов.

Напомним эту позорную историю, представляющую де-факто подкуп кандидатом в президенты Януковичем избирателей перед самыми выборами путем злоупотребления своим служебным положением и с использованием бюджетных средств.

Итак, осенью 2004 года тогдашний глава правительства Янукович «ударился в благотворительность» и 18 сентября подписал постановление Кабмина №1215 «О повышении уровня пенсионного обеспечения». Этим нормативным актом предусматривалось, что всем пенсионерам, размер пенсий которых на 1 сентября 2004 года не достигал прожиточного минимума, будет выплачиваться эта разница в виде ежемесячной адресной помощи к пенсиям (дотации).

А поскольку в правительстве понимали, что денег Пенсионного фонда на такие дотации явно не хватает, то указанным постановлением предписывалось Минфину перечислять недостающие суммы в течение сентября-декабря 2004 года из государственного бюджета.

Что же произошло в результате принятия данного постановления правительства?

Сразу наступила вопиющая социальная несправедливость. Начиная с сентября и в последующие месяцы 2004 года, практически все украинские пенсионеры стали получать в виде пенсий и внедренных Януковичем дотаций одинаковые суммы – 284 грн. 69 коп. Эта величина соответствовала прожиточному минимуму для нетрудоспособных лиц на 2004 год.

Если до того размеры трудовых пенсий у большинства украинцев находились на уровне 150-200 грн., и хоть немного отличались размерами в зависимости от величины прошлых заработков граждан, длительности их трудового стажа, группы инвалидности для инвалидов – то после принятия правительством Януковича упомянутого постановления практически все пенсионеры стали получать одинаково, с точностью до копейки. То есть, наступила абсолютная уравниловка, что, естественно, крайне возмутило многих из знающих эту ситуацию пенсионеров.

Действовал ли Янукович тогда «умышленно» и «из личных интересов»? Несомненно! Это была откровенная взятка пенсионерам за счет бюджета накануне президентских выборов.

Были ли при этом нарушения действующего законодательства? Наверняка, были! Потому что средства государственной казны в столь крупных масштабах должны распределяться не по решению правительства, а исключительно законом, принятым Верховной Радой и подписанным президентом. Но закон о госбюджете на 2004 год в этих целях тогда не изменялся.

Нанес ли Янукович вред государству этим своим постановлением? Да, нанес – и огромный! Именно благодаря данному решению правительства Пенсионный фонд затем «подсел» на бюджетную «иглу» дотаций, на которой пребывает по сей день. Поскольку будущие правительства не могли затем снижать уровень пенсионных выплат, да еще и обязаны были индексировать их на инфляцию.

Поэтому, если сейчас обвинять Юлию Тимошенко в умышленных злоупотреблениях в «личных интересах» в связи с временным использованием средств от продажи квот Японии на пенсионные выплаты в 2009 году, то Виктор Янукович тем более должен ответить за вышеописанный циничный случай в 2004 году.

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/12/22/5702197/

Читать дальше...

Правительство невезения: вылов рыбы падает, площадь посевных сокращается

Озимые культуры на зерно и зеленый корм засеяны в Украине под урожай 2011 года на площади 9 258,3 тыс. га. Это на 8,1% меньше, чем в 2009 году.

Об этом сообщил сегодня Госкомстат.

Также сегодня отечественное статистическое ведомство поведало, что в течение января-ноября 2010 года было выловлено рыбы и добыто других водных живых ресурсов в суммарном объеме 195 536 тон. Что на 15,7% меньше, чем за соответствующий период прошлого года.

Надо сказать, что причина снижения урожая в этом году известна – аномальная жара в июле и августе. Кстати, в 2007 году, когда правительство возглавлял Янукович, тоже был недобор урожая, но тогда помешала засуха в мае и июне.

Чем же вызвано в текущем году уменьшение площадей под озимые – сказать трудно. Также большой загадкой является столь резкое падение объемов вылова рыбы.

Однако в связи с приведенной невеселой статистической информацией невольно вспоминаются строки песни из популярной кинокомедии советских времен. «Крокодил не ловится, не растет кокос…», и еще – «Чтоб они не делали, не идут дела…»…


Читать дальше...

За аферой с «Ливелой», кроме регионала Зубика, стоят олигарх Коломойский и первый вице-премьер Клюев?

В материале «Как провластные бизнесмены давят конкурентов и дерибанят бюджет», опубликованном в начале ноября, излагалась суть мошеннической схемы, с помощью которой фирма «Ливела» легко смогла «нагреть» госбюджет на огромную сумму. Кроме того, благодаря данному мошенничеству, уже с августа сего года лихорадит отечественный рынок нефтепродуктов, в сентябре прекратили перерабатывать нефть Дрогобычский и Надворнянский НПЗ, а в середине октября заявил об остановке Одесский НПЗ.

И вот вчера стали известны некоторые подробности этого скандального дела. В частности, Полтавское отделение Антимонопольного комитета заявило о недопоступлении в государственный бюджет 3 млрд. грн. из-за ввоза нефтепродуктов без уплаты акцизов компанией «Ливела», являющейся дочерним предприятием компании «Тайстра» (Полтавская область).

Об этом сообщил председатель Полтавского областного территориального отделения АМКУ Владимир Онищенко, а расследование было проведено согласно поручению от 3 декабря президента Виктора Януковича.

«АМКУ установило, что ущерб для госбюджета составил почти 3 млрд. грн. Остальное уже не компетенция АМКУ. Мы передали всю информацию в Киев», - заявил Онищенко, отметив, что нарушений со стороны антимонопольного законодательства в деятельности «Ливела» не выявлено, однако необходимо провести дополнительное расследование на общегосударственном уровне.

Он рассказал, что «Ливела» завезла из-за рубежа 1,6 млн. тонн нефтепродуктов, а затем реализовала их компаниям «Сан Тревел» и «Стекер», которые перепродали их 52 и 19 субъектам хозяйствования соответственно. «Всего завезли из-за рубежа 1,55 млн. тонн нефтепродуктов, из них - 408 тыс. тонн азербайджанской нефти, поставленной на Кременчугский НПЗ, остальное - светлые нефтепродукты (дизтопливо, бензин А-98, А-95, А-92 и часть А-80) и более 2 тыс. тонн печного топлива», - уточнил Онищенко.

Чиновник также сообщил, что нефтепродукты были растаможены по решениям судов. Лазейкой для махинаций стало то обстоятельство, что согласно закону «О защите иностранных инвестиций», принятому в 1992 году, предприятия с иностранными инвестициями имеют гарантии государства, действующие на момент осуществления инвестиций.

Онищенко объяснил, что, поскольку в 1992 году в Украине не было законов об НДС и акцизном сборе, то практически 100% нефтепродуктов, ввозимых в страну до 2003 года, не облагалось налогами. Однако в 2003 году упомянутый закон утратил силу.
Тем не менее, представители «Тайстры» и его дочерней «Ливелы» обратились в Автозаводской райсуд Кременчуга с требованием восстановить действие льгот для компании, а суд принял решение в их пользу. Таким образом, в августе «Ливела» оформила партию нефтепродуктов без уплаты акцизного сбора, ввозной пошлины и НДС. По словам Онищенко, около 97 тыс. тонн нефтепродуктов ввезли в августе, остальное - в сентябре-ноябре.

«В этой схеме работали известные специалисты, они понимали, что они делают, а потому доказать что-либо будет очень трудно. Компания эта работает до сих пор, и я думаю, что она будет и дальше работать», - подчеркнул Онищенко. Впрочем, он отметил, что есть вопросы к судьям Автозаводского райсуда Кременчуга и Харьковского апелляционного суда.

Полтавское отделение передало материалы по данному делу в главное отделение АМКУ, которое, по мнению Онищенко, может провести дополнительное расследование на общегосударственном уровне.

Однако даже и без дополнительного расследования уже на сегодня совершенно очевидно, что на рынке нефтепродуктов Украины на протяжении последних пяти месяцев творится грандиозная афера. Причем, любому понятно, что стал возможным такой беспредел только благодаря мощной «крыше» на самой вершине нынешнего властного Олимпа.
Впрочем, шила в мешке не утаишь, и в СМИ уже разведали обо всех ниточках этих грязных махинаций.

Как рассказала вчера «Экономическая правда», непосредственно фирму «Ливела» связывают с парламентарием-регионалом Владимиром Зубиком. Кроме того, большую материальную выгоду от всех этих махинаций получила известная бизнес-группа «Приват», подконтрольная олигарху Игорю Коломойскому.

В частности, группа «Приват» контролирует три НПЗ и имеет широко разветвленную систему АЗС. А «Ливела» импортировала без таможенной пошлины нефть, которая была переработана на Кременчугском НПЗ.

Кроме того, как пишет упомянутое издание, «Приват» через фирму «Тайстра» якобы экспортировал 20 тыс. тонн топлива. Однако в действительности, баржа не покидала порт, и продукция пошла на внутренний рынок. Всё это позволило не только сэкономить на акцизах и НДС, но и дало право компании требовать возмещение НДС, поскольку де-юре имела место экспортная операция.

Вследствие указанных махинаций государственная казна потеряла минимум 3 млрд. грн. При этом обеспечили «прикрытие» высокопоставленные политики и чиновники.

Как пишет «Экономическая правда», депутат из Партии регионов Зубик никогда не скрывал, что активно дружит с регионалами – в частности, с депутатом из фракции ПР Наконечным и первым вице-премьером Клюевым. Также зубик имеет давние бизнес-связи с группой «Приват».

Можно сказать, что по масштабу убытков для госбюджета и по наглости данная афера на рынке нефтепродуктов с участием компании «Ливела» вышла на второе место после аферы по возврату Украиной фирме «РосУкрЭнерго» 12 млрд. кубометров газа. Фирташ сотоварищи в правительстве и президентской администрации «взули» бюджет Украины еще сильнее.

Задавать же вопрос о том, почему правоохранительные органы не реагируют на столь вопиющие махинации, глупо. Поскольку очевидно, что именно верхушка нынешней власти проворачивает все эти аферы ради собственного обогащения за счет украинского народа.

Читать дальше...

"Реформы" Януковича в действии: Украина перегнала по взяточничеству Россию

В рейтинге коррумпированности стран, который ежегодно публикует Международная организация Transparency International, Украина и Россия обычно находятся в конце списка, во второй сотне – и по соседству друг с другом.

Например, в 2009 году Украина и Россия были равными по рейтингу восприятия коррупции: оба государства "заработали" по 2,2 балла из 10 максимально возможных и заняли 146 место из 180, разделив его с Камеруном, Эквадором и Зимбабве. В нынешнем году Украина немного поднялась в списке, по сравнению с Россией – 2,4 балла (134 место) и 2,1 балла (154 место) соответственно.

По этой шкале от Transparency International 10 баллов означают, что в стране нет вообще коррупции, а 0 баллов – это тотальная коррумпированность.

Однако опубликованные на днях организацией Transparency International сведения указывают на значительные перемены в сфере коррупции. В частности, очень сильно изменилась ситуация с такой важнейшей её составляющей, как взяточничество. Причем, не в пользу Украины, если продолжить сравнение соответствующих параметров с Россией.

Стоит отметить, что в России в 2010 году никаких перемен в верхушке власти не происходило – президентом по-прежнему оставался Медведев, премьер-министром Путин. В Украине же власть полностью поменялась – новым президентом с февраля стал Янукович, а новым главой правительства с марта – Азаров.

Согласно предоставленным 9 декабря организацией Transparency International результатам очередного ежегодного исследования "Барометр мировой коррупции за 2010 год", приходилось давать взятки за последний год 27-и процентам россиян.

А вот украинцев, которые признались, что хотя бы раз давали взятку за последние 12 месяцев, оказалось 34%. В 2009 году таких было лишь 21%.

Согласно исследованию, наиболее коррумпированными в Украине остаются правоохранительные органы, суды, таможня, разрешительная система, образование, регуляция предпринимательской деятельности и налоговая система.

К слову, в соответствии с результатами опроса, проведенного Институтом Горшенина с 6 по 8 декабря, 60,1% соотечественников считают, что в нашей стране за деньги можно купить решение суда; 58,9% опрошенных полагает, что можно купить депутатский мандат; а 56,2% уверены, что за взятку можно избежать уголовной ответственности.

При этом 45,8% украинцев считают, что за последний год уровень коррупции в органах власти не изменился, однако 41,4% опрошенных убеждены, что уровень коррупции во власти за год увеличился.

Только 3,3% соотечественников считают, что за последний год уровень коррупции уменьшился, а 9,5% затруднились ответить на данный вопрос.

Согласно вышеупомянутому отчету Transparency International, среди стран бывшего СССР Украина заняла третье место по взяточничеству – лидируют Азербайджан и Молдова, 47 и 37% соответственно. Реже всего на постсоветском пространстве за последний год давали взятки в Грузии – всего 3% опрошенных жителей.

В мировом антирейтинге лидирует Либерия, в которой 89% населения признались, что давали взятку в этом году. Следом идут Уганда и Камбоджа – с 86% и 84% соответственно.

Как видим, уровень взяточничества в Украине при новой власти существенно вырос. Наша страна не "на чуть-чуть", а очень сильно обогнала по этому показателю соседнюю Россию.

Такова оценка деятельности команды Януковича-Азарова в отношении реальной ситуации с мздоимством в Украине от авторитетной международной организации Transparency International. Грозные обещания нынешнего президента "выжигать коррупцию каленым железом" на поверку оказались пустым сотрясением воздуха.

Причем понятно, что в условиях роста взяточничества и коррупции обречены на фиаско абсолютно все реформы в Украине – в том числе экономические.

Украинцам не стоит ожидать ничего хорошего от введения с 2011 года Налогового кодекса, от стартовавшей с указов президента от 9 декабря административной реформы, от намеченной к скорой реализации пенсионной реформы и так далее.

Кстати, по инициативе ООН 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией – International Day Against Corruption. В этот день в 2003 году, в мексиканском городе Мерида, на Политической конференции высокого уровня была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции, принятая Генеральной ассамблеей ООН 1 ноября 2003 года.

Однако ни на сайте президента, ни на правительственном портале никаких заявлений в связи с этой датой не появилось.

Может быть, потому Янукович с Азаровым и "забыли" про Международный день борьбы с коррупцией, что им нечем похвастаться на данном поприще?..

Юрий Глухов, специально для УП

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/12/15/5676906/


Читать дальше...

Стельмах дозрел до девальвации?

Раньше глава НБУ Владимир Стельмах всегда уверенно пророчил гривне если не укрепление, то, как минимум, стабильность к твердым валютам. Ориентировался он при таких курсовых прогнозах, как известно, на «индекс Биг Мака».

При этом главный банкир игнорировал растущее как на дрожжах негативное внешнеторговое сальдо, надеясь, что его всегда будут с лихвой перекрывать валютные поступления в страну в виде прямых иностранных инвестиций, а также все новых внешних займов правительства и корпораций. Хотя, благодаря именно такой бездарной валютно-курсовой политике Нацбанка, убивалась отечественная экономика.


Мало того, вопреки элементарному здравому смыслу весной-летом 2008 года НБУ провел очередную ревальвацию национальной валюты.

Чем закончилась для Украины в конце 2008 года столь вопиющая некомпетентность руководства НБУ, хорошо известно - гривня за очень короткий срок обвалилась тогда к доллару почти вдвое.

Причем, что поразительно, господин Стельмах после этого, казалось, не сделал никаких выводов. Так, на протяжении всего прошлого года наблюдалась просто парадоксальная картина!

Регулятор, согласно его официальным отчетам, ежемесячно расходовал валютные резервы в виде интервенций (млн. долл.):

Январь 1 611 Июль 1 121
Февраль 1 730 Август 866
Март 1077 Сентябрь 1 235
Апрель 946 Октябрь 303
Май 216 Ноябрь 541
Июнь 690 Декабрь 97

Объем золотовалютных резервов страны, несмотря на крупные поступления по внешним займам, уменьшился с 31 543 млн. долл. в декабре 2008 года до 26 505 млн. долл. в декабре 2009 года.

Что же происходило при такой ситуации с валютным курсом? Почти застабилизировавшийся в январе-марте 2009 года валютный курс на уровне 8,3-8,5 гривень за доллар не устраивал руководителей Нацбанка. Начиная с апреля, национальная валюта стала постоянно укрепляться как на межбанковском, так и на наличном рынках. К концу года за доллар уже давали около 8 гривень.

Таким образом, валютные резервы огромными темпами тратились, но гривня при этом ревальвировала! Разве ж это не абсурд?

Кстати, если верить Петру Порошенко, то даже МВФ спрогнозировал среднегодовой валютный курс на 2009 год на уровне 8,6 гривень за доллар. То есть, к концу года предполагалось падение гривни до курса около 9 гривень за доллар.

В январе и феврале 2010 года также наблюдались минусовые валютные интервенции НБУ, и лишь начиная с марта ситуация изменилась. Впрочем, ненадолго. В сентябре Нацбанк уже снова продал на межбанке для поддержки гривни от падения 669 млн. долл., в октябре – 565 млн. долл., в ноябре – 383 млн. долл.

При этом национальная валюта продолжала с начала года медленно усиливаться вплоть до сентября – до 7,9 гривень за доллар. А затем, и по сей день, курс искусственно удерживался Нацбанком в диапазоне 7,9-7,95 гривень за доллар.

Однако экономика не могла не отреагировать на такую дикость в валютно-курсовой политике Нацбанка. Резкое увеличение отрицательного сальдо внешней торговли товарами произошло, начиная еще с июля текущего года. В тот месяц данный показатель составил 928 млн. долл., в августе – 1 185 млн. долл., в сентябре - 987 млн. долл., в октябре – 1 424 млн. долл.

При этом как авторитетные зарубежные, так и опытные отечественные эксперты указывали на ошибочность политики крепкой гривни. В частности, 19 октября сего года известный американский экономист Нуриэль Рубини порекомендовал украинским властям проведение девальвации гривни, что позволило бы, по его мнению, усилить конкурентоспособность украинской экономики.

А уже совсем недавно об этом же четко заявил экс-министр экономики Украины Владимир Лановой. «Чем больше и дольше мы держим курс в условиях, не соответствующих реалиям экономики, тем большим потом будет провал гривни», - сказал он, подчеркнув, что ожидает при такой политике Нацбанка обвала национальной валюты в 2012 году.

Возможно, вышеприведенные или подобные аргументы от других экспертов таки повлияли в последнее время на взгляды главы НБУ Владимира Стельмаха. Во всяком случае, 10 декабря он сделал заявление, в котором уже не «заикался» о грядущем укреплении гривни и даже высказал предположение о возможной ее девальвации в 2011 году.

Главный банкир, как и полагается по должности, сообщил, что считает оправданным заложенный в проекте госбюджета-2011 курс на уровне 7,95 гривен за доллар, однако при этом назвал и факторы, которые могут привести к девальвации гривни. «При определенных условиях, если правительство будет идти так, как запланировало, если будет выполняться программа стимулирования экспорта, если будет сбалансирован платежный баланс… Если это будет сделано, то все будет абсолютно нормально (с курсом гривни)», - отметил он.

То есть, глава Нацбанка намекнул, что в случае продолжения стремительного роста отрицательного внешнеторгового сальдо курс гривни вряд ли способен удержаться на теперешних рубежах уже в следующем году.

Кроме того, Стельмах указал, что национальная валюта может соответствующим образом прореагировать и на валютные войны между собой других стран. «Очень важно в этом контексте поведение наших торговых партнеров. Если они начнут стимулировать свои экономики девальвацией, то мы вынуждены будем тоже реагировать соответствующим образом», - предупредил он.

Понятно, что может иметь в виду в данном контексте глава НБУ. Например, если в 2011 году евро начнет сильно слабеть к доллару, что весьма вероятно с учетом больших проблем в ЕС, то украинской экономике от этого будет очень не сладко. При таком сценарии украинский экспорт в Европу усложнится, а ставшие более дешевыми в долларовом и гривневом эквиваленте - при неизменном курсе гривня/доллар - европейские товары, наоборот, еще сильнее хлынут в Украину.

Таким образом, судя по данным репликам Владимира Стельмаха, он, наконец-то,
начинает «прозревать». Что ж, лучше поздно, чем никогда…

К тому же, хочется надеяться, что, говоря о том, как «они стимулируют свои экономики девальвацией», банкир понимает, что девальвацией национальной валюты могут стимулировать свою экономику не только страны, уже давно или недавно вступившие на тропу валютной войны – Китай, США, Япония, Бразилия и другие, - но и Украина тоже.

Впрочем, оглашенные всего днем ранее высказывания господина Стельмаха заставляют несколько усомниться в вышеприведенном выводе. Так, 9 декабря он заявил, что уверенности в том, что колебаний на валютном рынке не будет, придает то, что инфляция по итогу года будет меньше 10%. «По итогам года она будет однозначной цифрой, поэтому нет никаких оснований (для скачка курса)», - сказал глава НБУ.

Данный тезис господина Стельмаха, безусловно, ошибочный. Пусть, инфляция в Украине составит по итогам 2010 года всего 9%, но инфляционное обесценивание доллара и евро в этом году вряд ли превысит 2-2,5%: годовая инфляция в США составила в октябре 1,2%, а в странах еврозоны – 1,9%. Следовательно, для сохранения паритета требовалось бы в течение 2010 года девальвировать гривню на 6-7%, а не держать фиксированный курс, как это делал Нацбанк. Еще большим разрыв между показателями инфляции в Украине и США, а также странах Европы, был в большинстве из годов последнего десятилетия, за исключением 2002-го, когда в Украине имела место дефляция.

В связи с чем, если, опять таки, применить термин о «валютных войнах», можно сказать, что Украина эту войну проиграла досрочно, капитулировав без боя еще 10 лет назад. Нужно было беречь как зеницу ока огромные преимущества для отечественной экономики, полученные в результате сильной девальвации национальной валюты в 1998-1999 годах – путем последующей плавной девальвации темпами, несколько отстающими от инфляции. НБУ же с 2000 по 2008 год проводил вредоносную политику удерживания на фиксированном уровне курса гривни к доллару и даже ревальвации национальной валюты.

Именно поэтому, да еще из-за махровой коррупции в стране, украинская экономика, за исключением сырьевых отраслей, практически полностью «легла», а полки отечественных магазинов завалены импортными товарами. Соответственно, абсолютно очевидно, по каким двум главным направлениям требуется приложить усилия нынешней власти, если она действительно хочет улучшения ситуации в экономике.
http://www.epravda.com.ua/columns/2010/12/13/261860/

Читать дальше...

Фирташ решил поиздеваться над украинцами

В недавнем интервью журналу "Фокус", глава совета директоров Group DF, совладелец "РосУкрЭнерго" (РУЭ), и по совместительству давний спонсор Януковича, господин Фирташ, по сути, поиздевался над украинским народом.


Так, он имел наглость заявить, что заключение соглашений между НАК "Нафтогаз Украины", ОАО "Газпром" и "РосУкрЭнерго" об урегулировании вопросов поставок газа стало стратегической победой Украины.

При этом олигарх рассказал некоторые новости о скандальной сделке.

После возврата РУЭ газа в объеме 12,1 миллиардов кубометров компания якобы погасила долг перед НАК "Нафтогаз Украины" в размере 1,7 миллиардов долларов и перед ОАО "Газпром" в размере 810 миллионов долларов

Кроме того, он сообщил, что НАК "Нафтогаз Украины" получила 450 миллионов долларов за услуги по транзиту и хранению газа "РосУкрЭнерго", который был изъят правительством Юлии Тимошенко, и который компания не могла использовать в течение почти двух лет.

Таким образом, как утверждает Фирташ, Украина после подписания соглашений получила от РУЭ 2,15 миллиардов долларов.

Природный газ в объеме 12,1 миллиардов кубометров продан Газпрому, и будет экспортирован компанией "Газэкспорт" для своих клиентов в Европе. Тогда как НАК "Нафтогаз Украины" закупил у ОАО "Газпром" необходимые объемы газа по льготной цене 230 долларов за тысячу кубометров, пишет "Фокус".

"Газовый баланс Украины сохранен. Украина получила большую сумму денег. НАК не понес никаких потерь – Украина получила дешевый газ", – резюмировал Фирташ.

Однако все эти слова олигарха являются ничем иным, как циничным издевательством и искажением реальной ситуации.

Действительно, правительство Тимошенко получило два года назад дешевый газ для страны. Напомним, украинско-российский газовый контракт, подписанный в январе 2009 года, сопровождался подписанием договора уступки права требования долга. По договору, ОАО "Газпром" и ООО "Газпромэкспорт" уступили НАК "Нафтогаз" свои права требовать задолженность РУЭ на сумму 1,7 миллиардов долларов.

То есть, украинское правительство в 2009 году купило 11 миллиардов кубометров газа по цене 154 доллара за 1 тысячу кубометров. А теперь РУЭ продал 12,1 миллиардов кубометров газа – 11 миллиардов кубометров плюс штраф согласно решению Стокгольмского арбитража – находящегося сейчас в украинских газовых хранилищах, "Газпрому" для перепродажи в Европу. Цена российского газа в европейских странах на сегодня составляет свыше 300 долларов за 1 тысячу кубометров.

Грубо говоря, разница этих цен, или даже разница между ценами 2009 года и теперешними ценами для Украины, помноженная на объем в 12,1 миллиардов кубометров – и есть навар РУЭ, половину которого положит себе в карман Фирташ, а еще половину – "Газпром". Речь идет о десятках миллиардов гривен.

Кто же заплатит эту сумму РУЭ и Фирташу?

Заплатит, понятно же, компания "Нафтогаз Украины", которой "поможет" это сделать правительство за счет бюджета. То есть, за счет украинского народа.

Сейчас "Нафтогаз Украины" усиленно набирает долгов. Например, на днях для расчетов с "Газпромом" за ноябрь компания "Нафтогаз Украины" продала облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) одному из украинских банков на 3 миллиарда гривен. А в начале ноября компания уже продала ОВГЗ Укрэксимбанку и Ощадбанку на номинальную сумму соответственно 3 миллиарда гривен и 1,2 миллиарда гривен.

Кроме того, недавно Нафтогаз получил от Газпрома 1,5 миллиарда долларов предоплаты за транзит российского газа через Украину в 2011 году. Об этом сообщил министр топлива и энергетики Бойко.

Кому пойдут, или уже пошли эти деньги?

Именно господину Фирташу, который, несомненно, поделится ими со своими многочисленными друзьями и помощниками в верхушке нынешней украинской власти.

Рассчитается же потом по долгам "Нафтогаза Украины", естественно, население Украины, которому на 50% повысили цены на газ в августе этого года, и на столько же поднимут цены в апреле и в октябре 2011 года.

Такова суть аферы века.

Это не "стратегическая победа Украины", а надругательство над Украиной и ее народом в исполнении Фирташа и его пособников…

Юрий Глухов, специально для УП
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/12/8/5651411/

Читать дальше...

Неуплата "коммуналки" как протест

Если отбросить всякие форс-мажорные обстоятельства, типа войны или землетрясения с большим числом жертв и разрушений, то можно назвать только три причины, по которым население какой-то страны вдруг массово прекращает платить за жилищно-коммунальные услуги.


1. Если при сохранении на неизменном уровне доходов граждан в определенный момент происходит неожиданное и сильное увеличение тарифов на ЖКУ. Понятно, что в таких условиях людям нужно срочно пересмотреть размеры статей своих привычных ежемесячных расходов, сократив, например, траты на покупку продуктов питания (для бедных стран), или у них не хватит денег на расчеты по коммунальным платежам.

2. Если стоимость жилищно-коммунальных услуг не увеличилась, но у значительной части населения внезапно и резко падают доходы – зарплаты, пенсии и т.д. В данном случае людям также требуется быстро определить, на чем они будут экономить. И вполне естественно, что многие из тех, у кого практически все месячные доходы тратились на текущие нужды, не смогут частично или полностью оплатить тарифы за ЖКУ.

3. В случае если жилищно-коммунальные услуги предоставляются государственными организациями, а население в какой-то момент невзлюбило власть, тогда остановка платежей за ЖКУ может быть, в принципе, протестным проявлением определенной части граждан.

В Украине резкий рост задолженности населения по оплате ЖКУ произошел в октябре 2010 года. Как сообщил во вторник Государственный комитет статистики Украины, соотечественники уплатили за прошлый месяц на 30,9% меньше, чем им было начислено к оплате (без учета электроэнергии). При этом за январь-октябрь текущего года украинцы недоплатили за ЖКУ лишь 1,1% от положенного, а в сентябре даже переплатили на 7,4%, рассчитываясь по ранее накопленным долгам. То есть, в минувшем месяце случился радикальный перелом тенденции.

В результате, общая задолженность населения Украины выросла только за один октябрь-месяц на 9,0% или на 869 млн. грн. – до 10 млрд. 529 млн. грн. Средний срок задолженности населения за все услуги повысился до 4,4 месяцев с 4,1 месяцев в сентябре.

Любопытно, что данная задолженность увеличилась по всем регионам страны, за исключением Одесской области. А вот меньше всего с большим отрывом от ближайших преследователей заплатили жители Закарпатской области – лишь 34,6% от начисленного к оплате. Очень плохо рассчитывались также в Тернопольской (52,3% от положенного размера), Сумской (52,8%), Кировоградской (55,0%), Херсонской (56,7%), Ровненской (57,0%), Черкасской (57,3%) и Киевской (58,8%) областях.

Для определения факторов, приведших к столь мощному росту задолженности соотечественников по оплате за ЖКУ в октябре, рассмотрим ситуацию в свете приведенного вверху перечня возможных причин.

Как указывается в отчетах Госкомстата, средние начисления за жилищно-коммунальные услуги на одного владельца личного счета составили в прошлом месяце 334,7 грн. (с учетом электроэнергии из расчета 100 кВт/час). А в сентябре текущего года данная величина равнялась 204,5 грн. Следовательно, сумма платежей увеличилась в октябре сразу на 130,2 грн. или на 64%.

Конечно, некоторое увеличение размеров платежей за ЖКУ в октябре не является для населения чем-то непривычным, поскольку именно в этом месяце начинается отопительный сезон и потому добавляются платежки за отопление. Однако даже в октябре кризисного для экономики Украины 2009 года население оплатило за ЖКУ гораздо лучше – 82,6% от начисленных сумм (в октябре 2010 года – 69,1%). Чем же объяснить такую разницу?

Разгадка проста. В октябре прошлого года средний размер начислений за ЖКУ (238,9 грн.) повысился по сравнению с предыдущим месяцем (186,5 грн.) только на 28%. А 64%-ый соответствующий рост в октябре 2010 года произошел, в том числе, вследствие значительного несезонного повышения тарифов. Поскольку хотя и не во всех, но во многих регионах тарифы на ЖКУ были подняты после подорожания с августа на 50% газа. В итоге средние начисления за жилищно-коммунальные услуги на одного владельца лицевого счета в октябре 2010 года сравнительно с соответствующим периодом 2009 года увеличились на 40,1%. Всё это стало, естественно, одной из весомых причин неготовности многих украинцев оплачивать в полном размере ЖКУ в прошлом месяце.

Кроме того, не смогли очень многие соотечественники платить за ЖКУ в октябре из-за существенного уменьшения их доходов. Так, инфляция за три последних месяца 2010 года суммарно составила 4,7% (август – 1,2%, сентябрь – 2,9%, октябрь – 0,5%). Однако, например, темпы роста средней зарплаты в стране существенно отставали в эти месяцы от темпов роста потребительских цен (в августе и октябре средняя зарплата даже снижалась к предыдущему месяцу). В результате, индекс реальной зарплаты – то есть, с коррекцией на инфляцию - уменьшился за эти три месяца на 6,4% и, следовательно, украинцы стали за короткий срок заметно беднее.

Таким образом, имело место наложение, как минимум, двух из перечисленных в начале факторов, что и привело к резкому росту задолженности населения Украины по оплате за ЖКУ в октябре 2010 года.

Но очень вероятно и то, что какая-то часть украинцев сейчас очень зла на нынешнюю власть, в том числе, за быстрый рост цен, к которому правительство непосредственно причастно, и за многое другое.

Госкомстат не приводит сведений в разрезе категорий граждан, задолжавших в октябре по платежам за ЖКУ, но наверняка среди них оказалось, например, немало предпринимателей, которые очень недовольны предложенным правительством проектом Налогового кодекса!

К тому же, народ ведь не слепой! И видит, как, например, теперешняя власть сыграла в поддавки с фирмой «РосУкрЭнерго», что обойдется бюджету – то есть, налогоплательщикам – в десятки миллиардов гривень. Или как некая компания «Ливела» безнаказанно «нагрела» казну на многие сотни миллионов гривень. Или как вице-премьер Клюев выделил своей фирме и фирме своего соратника около 400 миллионов гривень из бюджета. Или как многие миллионы были потрачены на ремонт дороги к особняку Януковича в «Межигорье». Стоит еще из недавнего вспомнить про дорогие вертолеты для нашего президента и т.д.…

В общем, можно уверенно утверждать, что сильный рост задолженности украинцев по оплате за ЖКУ в октябре произошел по всем трем упомянутым причинам одновременно. А это указывает или на крайнюю бездарность нынешней власти, или на то, что ей глубоко наплевать на нужды народа. Впрочем, скорее всего, имеет место совокупность указанных свойств.

Сейчас властная команда пытается изо всех сил как-то спасать положение. Например, во вторник УМГ «Киевтрансгаз» (НАК «Нафтогаз Украины») через долги ограничил газоснабжение ТЭЦ компании «Киевэнерго» - давление газа для ТЭЦ-6 снижено на 46% и для ТЭЦ-5 — на 22,5%. И это несмотря на надвигающиеся сейчас на Украину морозы. Причем, ясно, данный пример вскоре будет взят на вооружение в других городах Украины.

Известно также, что одним из пунктов меморандума между украинским правительством и МВФ является возобновление начислений пени за задержки населения по оплате за ЖКУ. Также этим меморандумом предусматривается подорожание на 50% газа для населения и теплокоммунэнерго с 1 апреля 2011 года, а затем еще через полгода.

Кроме того, в декабре и январе ожидается повышение тарифов в тех городах, где такого не произошло в осенние месяцы с оглядкой на местные выборы. То есть, власть будет пытаться решать проблемы исключительно за счет народа.

Однако можно уверенно утверждать, что такая политика команды Януковича-Азарова является в нынешних условиях ошибочной и опасной для ее авторов. Если правительство резко повышает тарифы на ЖКУ, и благодаря правительственным решениям стремительно растет инфляция, то нужно не уменьшать, а увеличивать доходы населения – зарплаты, пенсии, социальные пособия. Только так, а не наоборот!

И если украинская власть незамедлительно не пересмотрит свою политику в этом плане, то долги населения по оплате за ЖКУ будут в дальнейшем нарастать как снежный ком. Закончится же всё наверняка тем, что доведенный до отчаяния народ снова выйдет на майданы. Причем, это будут не только предприниматели, но и бюджетники, и пенсионеры, и безработные – в общем, практически все. Однако в данном случае не окажется спасительного для Януковича вето на какой-то закон, как в ситуации с Налоговым кодексом…
http://www.epravda.com.ua/columns/2010/12/6/260835/



Читать дальше...